欢迎进入学强教育官网!

【辟谣】--项目经理(建造师)擦亮眼,未来之路光明

发表时间:2015/12/1  浏览次数:339  
字体大小: 【小】 【中】 【大】

※ 表态:这谣言不科学。(不排除日后有文件发布,但至少目前是假消息),

※ 目前尚未看到任何相关的政府文件说要“取消注册建筑师和建造师的注册制度”,八字都还没一撇,更谈何改为“登记制度”。

文中一开头就提到G院取消全部【非行政许可事项】

但一注一建执业资格认定是【行政许可】

《建筑法》中的法律依据

【非行政许可项目】有以下7项

以上可以看出,就算取消了这7项,也不会对注册制度有任何影响。

※ 以现有的文件来看,除了放权【非行政许可】,G院也在对部分【行政许可】进行放权,【国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定】的文件中就有详细说明。通读这份文件,也没有找到任何涉及取消一级注册结构师和一级建造师的信息
被取消的11项如下

其实如果你看了下面这份官方解读,反而能得出不会取消注册制度。

 建筑师建造师的注册制度,有法律依据,有法规规定,且该职业跟公民财产安全关系重大,注册制度也便于管理,所以实在无法得出“取消”的结论;(学强教育)

 即便是“修订有关法律”,也得等着开人大会,签主席令,不是G院什么提案都没有,说改就改的;

 另外,取消相关职业资格证的目的是“降低就业创业门槛”。且不说建筑行业跟公民财产安全关系重大,单说现在的门槛,也已经很低了,遍地开花到处是野鸡公司、挂靠单位,要多少有多少。在我看来,为了“良好的发展环境”,未来准入门槛只有更高才是趋势。(学强教育)

QQ群里的谣言


对付这种谣言,只要搬出《建筑法》第二节从业资格的条文就能打脸。

 (学强教育整理)法律清清楚楚写明了,对于企业而言,分为不同资质,取得相应资质才能从事相应建筑活动。对于个人而言,分为不同等级,取得相应证书才能从事相应建筑活动。

 至于“挂靠拿钱”,这原本就是违法行为。可以加大查处力度,严惩挂靠,而非取消注册制度。

另外,关于设计院逐步变成设计事务所这种话,肯定是假消息。

看起来,未来的趋势应该是向集团化发展呢。

河南省取消审批二建

【河南省人民政府关于取消和调整行政审批项目的决定】的文件早在20139月份就发布了,当时也引起了小范围讨论,但远没有现在这样引人注目。如今,旧事被重提,显然是有心人把时效性强的政府文件和恶意解读不加区分地放在了一起,标题党,试图混淆视听(学强教育整理)

既然2013年河南就取消审批二建了,那2014年河南省二建情况是怎样的呢?

 真相是:

住建厅依然在审批二建,只不过换了个地方公示:河南省工程建设信息网,且查阅河南住建厅官网,行政审批项目里,二级建造师注册赫然在列:河南省政府门户网站

官方目的:减少政府审批,原来建造师注册政府部门直接主管,以后估计逐步发展到类似造价师和监理师等形式,目前造价师由注册造价师协会主管,监理师由监理师协会主管;这样就减少了政府的直接审批项目,反而能起到很好的监督和管理作用!

建造师远比造价师和监理师重要,他关系到工程的施工质量,施工是工程建设的重要环节,建造师的重要性不可轻视,况且国际上都在实行建造师制度,中国工程建设要与国际接轨,增加竞争力,实行建造师制度这也是与国际接轨的必由之路!

真相永远都是这么赤裸裸!

 2014年3月,住建部下放了一建审批权给山东、广东、云南三省试点,所以目前在住建部网站公示的一建人员没有这三个省的名单;

 注册制,本来就是为了跟国际接轨,不会贸然取消的。政府简政放权,瘦身而已,重点抓大头,旁枝末节就放权,审批权应该会逐步下发,但这跟注册考试本身,没有关系。

文章评论
发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态: 未登录,点击登录

Copyright 2012-2014 Powered by 学强教育[97edu.net]All Rights Reserved 蜀ICP备14002182号
查看地图及行车路线